1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/14(金) 04:35:34.49 ID:HbIvRN0Aa.n
フライデーの記事によればセイバー主義者の女性が戦略担当になって
三木谷が信頼してるってはなしやけど
松井抑えとかペーニャ冷遇とか、積極盗塁とか尽くアンチセイバーなのはなんでや
本当にそんな女性がいるならピロートークででもセイバーを教えてやってくれや
その方が三木谷もなんぼかまともになるから

http://friday.kodansha.ne.jp/archives/54472/

引用元: 楽天はなぜアンチセイバーなのか

2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/14(金) 04:36:41.19 ID:SHyU7DYsa.n
監督がセイバー厨とか嫌だろ

5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/14(金) 04:37:52.55 ID:HbIvRN0Aa.n
>>2
どういうこっちゃ

6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/14(金) 04:38:08.79 ID:DokF2Sgi0.n
>>2
精神論ばっかとか
左によく打たれてる左投手に代打で右を出すとかよりええけど

18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/14(金) 04:51:11.77 ID:R226U8pc0.n
>>6
はー左右の使い分けはデータ的に有効って認められてんのになぁ

21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/14(金) 04:53:51.43 ID:DokF2Sgi0.n
>>18
よくわからんが

対左被打率.300 対右被打率.200 の 左投手 が継投で出てきたとき
対左.240 対右.260の左打者の打順で 対左.250 対右.240な右打者を代打に出す
のがデータ的に有効なのか?

26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/14(金) 05:00:47.45 ID:R226U8pc0.n
>>21
母数考えろよ

3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/14(金) 04:37:38.40 ID:c3IDKpPr0.n
ビリービーンの猿真似も大概にしとけよマジで

7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/14(金) 04:40:33.52 ID:HbIvRN0Aa.n
>>3
やってる事が真逆なんだよなあ

4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/14(金) 04:37:49.09 ID:jDokia0X0.n
戦略担当がいても最終的にオーダー決めるのは三木谷の感情だから

9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/14(金) 04:44:51.73 ID:u0ATmFDpM.n
>>4
これやな

10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/14(金) 04:45:23.85 ID:HbIvRN0Aa.n
>>4まあセイバーって何もしない事を出来るかだから性格的に
三木谷に合わなそうなのは事実なんやけどね

2打席連続見逃し三振とかでも過剰に淡々と次も打席に送る
3回までランナーが残塁する、4回先頭がでた、それでもバントも盗塁も指示せず見守る
それで見逃し三振しても次の日も同じ指示する三木谷にそれができるかって言えば無理だろうね

無策だって介入しちゃうと思う

14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/14(金) 04:47:40.15 ID:rpqXOBAN0.n
>>10
セイバーって『我慢』やからね
指標的には正解で出来る限り効率の良い起用を、延々とやって結果が出るのを待つもんやし
OPSやRS系指標ではいい数字が出てるのに、結果に現れないからといってすぐ変えてたら意味がないんだよな

8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/14(金) 04:42:07.22 ID:BVtuCboQ0.n
そもそも毎年毎年溢れるほど選手が市場に出るメジャーと状況が違う
結局自分とこの選手である程度はやるしかない

11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/14(金) 04:45:41.10 ID:rpqXOBAN0.n
いちいちセイバーって言葉使わんでも、上位にゴミ打者置くのはおかしいやろ
効率的な野球してますよーってアピールしときながら矛盾してるチーム多いし
打順なんておかしな組み方しなきゃ多少前後してもほとんど変わらん統計出てるんやから、
素直に1~5番辺りにまでチームで打てる奴固めとけや

15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/14(金) 04:48:07.54 ID:DokF2Sgi0.n
>>11
打順で得点が変わらんっていうのは
同じ9人の並ぶ順番を変えたときの話なだけやろ

どこに誰を守らせて打たせるかという起用から違ったら全然変わるはずやで

19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/14(金) 04:51:12.30 ID:i6rA5dRod.n
>>15
今宮4人と柳田5人をまとめて上位下位どっちに置くかならそれなりに変わりそう

23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/14(金) 04:57:21.45 ID:THAdXjak0.n
>>19
8柳田
6今宮
7柳田
4今宮
9柳田
5今宮
3柳田
1今宮
2柳田

25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/14(金) 05:00:43.37 ID:tr8ehWgp0.n
>>23
柳出塁する度に併殺しそう

12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/14(金) 04:47:01.82 ID:c3IDKpPr0.n
結局デーブがただの傀儡だから介入されてんの?
野村星野はおろかブラウンの時でさえこんな話出てなかったと思うけど…

13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/14(金) 04:47:16.34 ID:LTlb+Nm90.n
セイバー重視してるなら失敗だらけの盗塁はそもそもおかしい

16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/14(金) 04:49:48.88 ID:HbIvRN0Aa.n
何もしない事が最大のリスク、常に動き続けなけらばならないって考えだろうし
ある意味ベンチャーのリーダーなんかそうじゃなくてはいけないけど

セイバーの導入とかトレードは積極的に動くべきだけど
戦術的には徹底して何もしない事がセイバーだと言ってもいいくらい
何もしない事が最大のリスクだ、しかしそのリスクを恐れるべきでないって所

17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/14(金) 04:51:08.68 ID:cHunFSYb0.n
後藤光尊とかいうアンチセイバーの筆頭みたいな選手

22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/14(金) 04:55:25.35 ID:dT2bfGaP0.n
>>17
後藤を使わないことが最大の補強

20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/14(金) 04:52:48.13 ID:c3IDKpPr0.n
二番ウィーラーとかセイバーアンチセイバー関係なく愚策だろうから凄いわ

24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/14(金) 04:59:53.36 ID:HbIvRN0Aa.n
ウィーラーはBABIPが悪いしもう少しは上ぶれするだろうが、
ペーニャより優先して上位で使うかといえばNO、実力は打率2割4分、出塁3割2分って所じゃないだろうか
セカンド、ショート、サード守らせるならセイバー的な選手だし
WAA稼げると思う、DHだとまあ標準をかなり下回るだろう